单一海洋划界的法律问题研究/武汉大学边界与海洋问题研究丛书

黄伟，1981年生，湖南常德人。2009年毕业于武汉大学法学院国际法专业，获博士学位，同年8月至武汉大学中国边界与海洋研究院任教。先后在《武汉大学学报（哲社版）》、《中国海洋大学学报（哲社版）》、《法学评论》等刊物发表学术论文数篇。主持国家社科基金青年项目“中国在南海U形线内的历史性权利研究”，并参与 2009年哲学社会科学研究重大课题攻关项目“全球化背景下中国海洋权益法律保障研究”。

绪论 第一章　单一海洋划界概述 第一节　单一海洋划界的产生和发展及其原因 一　单一海洋划界产生和发展的基本过程 二　单一海洋划界产生和发展的原因分析 第二节　单一海洋划界的概念、特征和适用条件 一　海洋划界及其他相关的概念 二　单一海洋划界的概念和特征 三　单一海洋划界的适用条件 第三节　单一海洋划界的核心问题及其解决思路 一　海洋划界中公平与法律的关系 二　单一海洋划界的核心问题 三　单一海洋划界核心问题的解决思路 本章小结 第二章　单一海洋划界公平解决的法律基础 第一节　概述 一　单一海洋划界法律基础的含义及其问题的实质 二　明确单一海洋划界的法律基础的必要性和可行性 第二节　关于两种制度间关系的学说和研究思路的转变 一　关于两种制度间关系的四种学说 二　对研究思路或方法的反思和转变 第三节　两种制度在合法性权利基础上的融合程度 一　对《海洋法公约》的文本分析 二　国家实践 三　国际司法和仲裁实践 四　“权威最高之公法学家的学说” 第四节　两种制度在管辖目的上的融合程度 一　对《海洋法公约》的文本分析 二　国家实践 三　国际司法和仲裁实践 本章小结 第三章　寻求单一海洋划界公平解决的法律确定性 第一节　单一海洋划界的法律确定性 一　海洋划界法律的确定性与灵活性之间的平衡 二　影响海洋划界法律确定性与灵活性关系的四个要素 三　关于单一海洋划界法律确定性的“三层次说” 第二节　从缅因湾案到密克隆案：过度的灵活性 一　1984年缅因湾案 二　1985年几内亚／几内亚比绍案 三　1992年密克隆案 第三节　从厄立特里亚／也门案到卡塔尔诉巴林案：向确定性转变 一　1999年厄立特里亚／也门案 二　2001年卡塔尔诉巴林案 第四节　从喀麦隆诉尼日利亚案到圭亚那／苏里南案：确定性增强 一　2002年喀麦隆诉尼日利亚案 二　2006年巴巴多斯／特立尼达和多巴哥案 三　2007年圭亚那／苏里南案 第五节　加勒比海案：必要的灵活性 一　判决简介 二　思考和总结 第六节　黑海案：确定性的新起点 一　判决简介 二　思考和总结 第七节　促进单一海洋划界中法律因素的积累 一　划界过程中影响划界公平的核心要素 二　各核心要素的法律确定性程度及其阻碍因素 三　抑制或消除阻碍因素的建议 本章小结 第四章　对中国选择适用单一海洋划界的思考和建议 第一节　中国政府在海洋划界问题上的原则和立场 第二节　中越北部湾单一海洋划界的经验 一　有关区域或划界区域的扩大可弱化相关岛屿的效力 二　位于中间线附近的岛屿不应被选做基点 三　不同于国际法理的特点 四　中国选择谈判解决北部湾划界的合理性 第三节　对中国在黄海选择适用单一海洋划界的建议 一　中国最好在黄海选择适用单一海洋划界 二　中国在黄海选择适用单一海洋划界应该着重考虑的因素 第四节　对中国在东海选择适用单一海洋划界的思考 一　中国在与日本划界时不太可能选择适用单一海洋划界 二　中国在大陆架划界中是否应该以及如何考虑专属经济区的相关情况 本章小结 结论　向着法律确定性迈进的单一海洋划界理论与实践 附录　与海洋划界相关的国家实践一览表 参考文献 后记