中国仲裁司法审查案例精析【全3册】

本书分上、中、下三册：上册为《申请确认仲裁协议效力》、中册为《申请撤销仲裁裁决》、下册为《申请执行仲裁裁决》。除对案件的基本内容进行引述和归纳外，本书还就每一案例进行了分析，并发表了“环中观察”意见。上册以仲裁协议准据法为标准，分为“适用中国法”和“适用外国法”两个部分。就适用中国法的规则，本书选取的案例盖了多个方面，包括：是否有提交仲裁的意思表示、是否明确约定了仲裁机构、仲裁协议效力的扩张、仲裁条款为格式条款时的效力认定、仲裁事项是否具有可仲裁性、限制性仲裁条款的效力、一方请求确认是否存在仲裁协议的案件，以及请求确认仲裁协议有效的案件等。中册分为国内仲裁裁决的撤销与涉外仲裁裁决的撤销两部分，均紧密围绕法定撤裁事由进行归类和论述。以《仲裁法》第五十八条第一款第（三）项“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”为例，选取的案例涵盖了仲裁员利益冲突、仲裁庭组庭程序及送达程序、庭审程序、仲裁主体和代理人、仲裁庭释明权、超期仲裁、举证质证等多个角度。下册分为国内仲裁裁决的执行、涉外仲裁裁决的执行、外国仲裁裁决的承认和执行三个部分。第一部分、第二部分的案例均紧密围绕我国法律规定的不予执行事由进行归纳和论述，第三部分的案例则紧密围绕《纽约公约》规定的事项进行归纳和论述。

王雪华，法学博士，北京市环中律师事务所创始合伙人律师。现任国际投资争端解决中心（ICSID）、中国国际经济贸易仲裁委员会、北京国际仲裁中心、上海国际仲裁中心、上海仲裁委员会、深圳国际仲裁院、海南国际仲裁院、重庆仲裁委员会等仲裁机构仲裁员，对外经济贸易大学法学院兼职教授，中国仲裁法学研究会常务理事，中国国际投资仲裁常设论坛副主席，中国法学会WTO法研究会常务理事，中国国际法学会理事等。代理客户处理了多起中国国际经济贸易仲裁委员会、香港国际仲裁中心、瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院、国际商会仲裁院、亚洲国际仲裁中心的仲裁案件，也多次被指定担任香港国际仲裁中心及国际商会仲裁院仲裁员，并在境外诉讼仲裁案件中就中国法律问题出庭作证。连续多年被钱伯斯（Chambers）评为国际贸易法领域“业界贤达”及中国“最受欢迎仲裁员”之一。

目　录　 1.约定可向仲裁机构提起仲裁的条款，是否包含了仲裁的意思表示（2016年北京市案例，2016年5月27日发布） 2.争议解决条款中明确约定仲裁，但同时笼统约定“向人民法院提起诉讼”，此种条款效力如何（2016年山东省案例，2016年6月22日发布） 3.合同中约定的争议解决条款存在冲突时的处理规则（2020年北京市案例，2020年2月23日发布） 4.最高人民法院认定或裁或诉条款中的诉讼管辖约定有效（2016年最高人民法院案例，2016年5月23日发布） 5.在审理涉及仲裁协议的案件时，基层法院是否有权审查仲裁协议的效力（2016年甘肃省案例，2016年6月13日发布） 6.争议解决条款约定“守约方可向当地仲裁委员会提起仲裁或向守约方人民法院提起诉讼”，如何认定其效力（2016年甘肃省案例，2017年2月17日发布） 7.“对仲裁结果持有异议，可向人民法院起诉”的仲裁条款是否有效（2016年黑龙江省案例，2016年6月29日发布） 8.约定仲裁没有达成和解时可以向人民法院提起相关诉讼，仲裁条款部分无效（2019年广东省案例，2019年7月4日发布） 9.约定“仲裁不能解决的可提起诉讼”的仲裁条款有效(2019年北京市案例，2019年8月23日发布） 10.融资融券合同中的仲裁条款是否为格式条款，效力如何认定（2015年上海市案例，2016年4月13日发布） 11.作为格式条款的仲裁条款，并未加重一方当事人的责任（2019年北京市案例，2019年8月1日发布） 12.格式合同中的仲裁条款，效力如何认定（2016年浙江省案例，2016年8月5日发布） 13.约定不妨碍任何一方在适当的法律辖区寻求禁止令救济的仲裁条款，其效力如何认定（2016年北京市案例，2016年5月9日发布） 14.受胁迫签署含有仲裁条款的协议，仲裁条款无效（2015年江苏省案例，2017年10月17日发布） 15.以“北京市”还是“北京市朝阳区”来确定仲裁机构（2016年北京市案例，2016年7月27日发布） 16.“北京分会”条款，约定仲裁机构名称不准确还是约定仲裁机构不存在（2015年北京市案例，2016年11月22日发布） 17.劳务合同仲裁条款约定“北京国际经济贸易仲裁委员会仲裁”，是否有效（2018年北京市案例，2018年7月31日发布） 18.申请人主张“北京市仲裁委”“北京市人仲裁委”属于仲裁机构约定不明，被法院驳回（2019年北京市案例，2019年8月8日发布） 19.约定“北京仲裁中心”的仲裁条款是否有效（2014年浙江省案例，2017年10月27日发布） 20.约定“中国国际仲裁中心”的仲裁条款有效吗（2017年浙江省案例，2019年9月5日发布） 21.仲裁条款约定争议由买方法人所在地仲裁机构管辖，买方地址发生变更的，如何确定仲裁机构（2016年北京市案例，2016年6月8日发布） 22.“合同签订地”的认定对仲裁条款效力的影响（2019年江苏省案例，2019年9月20日发布） 23.如何认定“协议签订地仲裁委员会仲裁”仲裁条款的效力（2019年辽宁省案例，2019年12月8日发布） 24.合同签订地不明，仲裁协议无效（2017年北京市案例，2017年4月5日发布） 25.仲裁条款约定争议提交“原告方仲裁委员会”仲裁，是否有效（2017年浙江省案例，2017年10月20日发布） 26.当事人住所地不一致，约定“当地”仲裁委员会仲裁，仲裁条款效力如何（2018年湖北省案例，2018年10月10日发布） 27.约定合同签订地仲裁委员会仲裁，合同签订地不明确，仲裁条款无效（2018年江苏省案例，2019年5月29日发布） 28.仲裁委员会的派出机构不具有独立仲裁机构的地位（2017年重庆市案例，2017年11月14日发布） 29.仲裁条款中只约定仲裁规则和仲裁地，法院如何认定其效力（26年北京市案例，2015年12月14日发布) 30.实际施工人是否受发包人与承包人之间的仲裁条款约束（2017年福建省案例，2018年1月12日发布） 31.确认仲裁条款对非签署方具有约束力属于确认仲裁协议效力案件的审理范围（2020年北京市案例，2020年7月3日发布） 32.受托人与第三人签订的合同中约定的争议解决条款，能否约束委托人（2015年广东省案例，2016年2月24日发布） 33.公司项目部所签仲裁协议，对其所在公司是否有效（2016年广西壮族自治区案例，2018年4月17日发布） 34.披露委托代理关系的，受托人与第三人缔结合同中约定的仲裁条款约束委托人（2019年湖南省案例，2019年10月24日发布） 35.原合同的仲裁条款是否适用于因还款协议引发的纠纷（26年最高人民法院复函，2015年12月28日发布） 36.合伙份额代持协议中仲裁条款能否约束合伙企业（2018年上海市案例，2018年3月9日发布） 37.股东代表诉讼是否受公司与第三人签订的仲裁协议的约束（2015年广东省案例，2018年3月6日发布） 38.债权人行使代位权时，是否受债务人与次债务人之间的仲裁协议约束（2017年上海市案例，2017年4月28日发布） 39.政府特许经营协议项下争议是否具有可仲裁性（2017年北京市案例，2017年7月21日发布） 40.行政特许经营合同项下的纠纷是否具有可仲裁性（2019年北京市案例，2019年7月18日发布） 41.征收补偿协议项下争议是否具有可仲裁性（2016年福建省案例，2017年10月13日发布） 42.侵权争议是否属于仲裁条款约定的事项范围（2016年最高人民法院案例，2018年3月24日发布） 43.合同中约定了仲裁条款，法院可否受理侵权之诉（2014年最高人民法院案例，2015年6月3日发布） 44.约定裁决一个月内完成的仲裁条款是否有效（2014年广东省案例，2016年9月14日发布） 45.《商标注册申请代理协议书》的仲裁条款效力认定（2016年重庆市案例，2018年4月24日发布） 46.一方当事人未在合同上盖章，仲裁条款是否有效（2015年安徽省案例，2017年9月1日发布） 47.法院以仲裁协议独立性为由驳回申请人确认仲裁协议无效的申请(2018年北京市案例，2018年12月26日发布） 48.能否向法院申请确认“未达成仲裁协议”（2018年湖北省案例，2018年7月24日发布） 49.外资所单方盖章的尽职调查服务合同的仲裁条款，效力如何认定（2015年北京市案例，2016年1月6日发布） 50.当事人能否向人民法院申请确认未达成仲裁协议（2018年广东省案例，2018年2月28日发布） 51.当事人可否向法院申请确认仲裁协议有效（2018年北京市案例，2018年12月12日发布） 52.主协议仲裁条款的效力是否及于补充协议，不属于确认仲裁协议效力案件的审查范围（2019年北京市案例，2019年3月27日发布） 53.国际私法基本制度应用场景解析——采用瑞典法来认定仲裁协议效力（2014年福建省案例，2015年6月29日发布） 54.当事人缺席载明仲裁条款的诉讼案件，并不意味着法院对诉讼案件具有管辖权（2014年广东省案例，2016年4月6日发布） 55.中国法院以美国法为仲裁协议准据法，仲裁协议被认定为有效（2016年广东省案例，2016年8月24日发布） 56.中国法院适用瑞士法律认定临时仲裁条款有效（2016年北京市案例，2017年1月20日发布） 57.含有“IF ANY”的仲裁条款是否有效（29年上海市案例，2016年8月26日发布）