类型学视域下的汉日语致使结构对比研究

《类型学视域下的汉日语致使结构对比研究》为2018年度国家社会科学基金项目西部项目成果。书稿以汉日致使结构为对象，从致使的表达形式、致使结构中的语法关系、致使结构的语义系统三个方面展开对比，寻求两种语言的共性和个性，并在此基础上尝试探索致使结构的类型学共性。全书共十一章，主要内容包括：对“致使”等相关概念及理论的梳理与阐释；对致使结构的类型学探索，如致使标志的来源共性、致使句的语序、被使者的编码共性、致使交替等；在类型学视野下对汉日语致使结构句法语义的对比分析。

李静波，闽南师范大学外国语学院日语系副教授，2017年毕业于上海外国语大学外国语言学及应用语言学专业，获文学博士学位。研究方向为语言类型学及汉日语对比研究，至今在《外国语》《语言教学与研究》《日语学习与研究》《东北亚外语研究》等学术期刊发表论文十余篇，近年来主持国家社科基金和福建省社科基金各1项。

第 一 章 绪论 1 1 . 1 研究意义和研究目标 1 1 . 2 研究思路和研究方法 4 1 . 3 研究综述 5 1 . 3 . 1 汉语致使结构研究回顾 6 1 . 3 . 1 . 1 传统研究 6 1 . 3 . 1 . 2 基于语言类型学理论的研究 8 1 . 3 . 1 . 3 其他理论指导下的研究 10 1 . 3 . 2 日语致使结构研究回顾 11 1 . 3 . 2 . 1 传统研究 11 1 . 3 . 2 . 2 当代语言学理论指导下的研究 16 1 . 3 . 3 汉日语致使结构对比研究回顾 18 1 . 3 . 3 . 1 汉日语致使结构的系统对比研究 … … 18 1 . 3 . 3 . 2 汉日语典型致使结构的对比研究 … … 22 1 . 3 . 4 以往研究的成就与局限 23 1 . 3 . 5 本课题的研究空间及各章安排 24 1 . 4 语料来源和标注说明 26 第二章 与本研究相关的基础概念 28 2 . 1 引言 28 2 . 2 causative 28 2 . 3 致使的本质 33 2 . 4 致使结构 37 2 . 5 致使动词 42 2 . 6 施格和通格 44 2 . 7 本章小结 48 第三章 致使结构的类型与语义参项 50 3 . 1 引言 50 3 . 2 致使结构的范围 50 3 . 3 致使结构的形式类型 51 3 . 3 . 1 致使结构的主要类型 51 3 . 3 . 2 致使结构的具体类型 55 3 . 4 致使结构的语义类型 60 3 . 4 . 1 致使的主要语义类型 60 3 . 4 . 2 本研究建立的致使语义系统 63 3 . 5 致使结构中的语义参项 69 3 . 6 本章小结 73 第四章 汉日语致使结构的范围、类型及共性和个性 75 4 . 1 引言 75 4 . 2 汉语中的致使结构 76 4 . 2 . 1 传统上界定的致使结构及存在的问题 76 4 . 2 . 2 类型学视角下汉语中的致使结构类型 78 4 . 2 . 2 . 1 词汇型致使结构 78 4 . 2 . 2 . 2 形态型致使结构 79 4 . 2 . 2 . 3 分析型致使结构 80 4 . 2 . 2 . 4 动结式在类型学中的归类 81 4 . 2 . 3 汉语致使结构的类型分布 83 4 . 3 日语中的致使结构 85 4 . 3 . 1 以往研究中的致使结构 85 4 . 3 . 2 日语致使结构的类型分布 88 4 . 4 汉日语致使结构类型的共性与差异 90 4 . 4 . 1 汉日语致使结构的类型共性 90 4 . 4 . 2 汉日语致使结构的差异与动因 91 4 . 4 . 2 . 1 汉语致使结构的多样 VS 日语致使 结构的少样 92 4 . 4 . 2 . 2 汉语易变动词多 VS 日语易变 动词少 92 4 . 4 . 2 . 3 分析型致使结构 VS形态型致使 结构 94 4 . 5 本章小结 98 第五章 致使结构中被使者的编码策略 99 5 . 1 引言 99 5 . 2 被使者标志的多样性 99 5 . 2 . 1 被使者用主格标志 99 5 . 2 . 2 被使者用宾格标志 100 5 . 2 . 3 被使者用与格标志 101 5 . 2 . 4 被使者用旁格标志 101 5 . 2 . 5 被使者用特殊标志 102 5 . 3 格标志的语义调节功能 103 5 . 3 . 1 直接致使和间接致使 103 5 . 3 . 2 被使者的生命度 104 5 . 3 . 3 被使者的自控度／受影响度 104 5 . 3 . 4 其他语义调节功能 106 5 . 4 被使者的缺省 106 5 . 4 . 1 被使者缺省的类型 108 5 . 4 . 1 . 1 强制缺省 108 5 . 4 . 1 . 2 同指关系导致的缺省 110 5 . 4 . 1 . 3 行为主体与行为的惯常性联系导致的 省略 111 5 . 4 . 2 被使者缺省造成的后果 113 5 . 5 被使者的编码共性 116 5 . 6 从类型学看汉日语被使者标志的特点 121 5 . 6 . 1 被使者的基本编码情况 121 5 . 6 . 2 双宾格致使句蕴含双宾格句 123 5 . 6 . 3 对日语被使者编码策略的调查和解释 126 5 . 6 . 4 汉语中的被使者标志 130 5 . 7 汉日语被使者编码的类型学特征 135 5 . 7 . 1 汉日语被使者标志的类型 135 5 . 7 . 2 汉日语被使者的编码机制 137 5 . 7 . 3 汉日语被使者标志的语义调节功能 138 5 . 7 . 3 . 1 “把”字句不表示间接致使 138 5 . 7 . 3 . 2 “把”的语义调节功能 141 5 . 7 . 3 . 3 汉日语被使者标志的差异 142 5 . 8 本章小结 143 第六章 致使结构中的语序 144 6 . 1 引言 144 6 . 2 以往研究概述 144 6 . 3 致使句中论元角色的语序 148 6 . 3 . 1 汉日致使句的语序 148 6 . 3 . 1 . 1 汉语的语序 148 6 . 3 . 1 . 2 日语的语序 151 6 . 3 . 2 对语序共性的验证 156 6 . 3 . 3 对致使句语序的解释 159 6 . 4 致使句中谓词性成分的语序 161 6 . 4 . 1 汉日语谓词性成分的语序共性 161 6 . 4 . 2 其他语言中附属成分的语序 164 6 . 4 . 3 “核心动词 — 致使 — 被动”语序的功能解释 167 6 . 5 本章小结 170 第七章 致使标志的来源 171 7 . 1 引言 171 7 . 2 致使标志及相关研究 171 7 . 3 致使标志的来源 173 7 . 3 . 1 源于动词的致使标志 173 7 . 3 . 1 . 1 制作义动词 174 7 . 3 . 1 . 2 做义动词 175 7 . 3 . 1 . 3 持拿义动词 176 7 . 3 . 1 . 4 给予义动词 178 7 . 3 . 1 . 5 获得义动词 180 7 . 3 . 1 . 6 派遣义动词 181 7 . 3 . 1 . 7 置放义动词 182 7 . 3 . 1 . 8 放任义动词 183 7 . 3 . 1 . 9 言说义动词 184 7 . 3 . 2 源于联系项的致使标志 186 7 . 4 致使标志源动词的语义相关性 189 7 . 5 汉日语致使标志来源的共性与差异 192 7 . 5 . 1 汉日语致使标志的来源 192 7 . 5 . 2 获得义致使标志在汉日语中的不同表现 197 7 . 6 本章小结 199 第八章 致使结构的语义地图研究 201 8 . 1 引言 201 8 . 2 以往研究概述 201 8 . 3 语义地图理论介绍 202 8 . 4 致使动词的语义地图模型 206 8 . 4 . 1 致使动词的语义节点 206 8 . 4 . 2 致使动词的语义分布 207 8 . 4 . 2 . 1 绍兴柯桥话中的“拨” 207 8 . 4 . 2 . 2 英语中的 make 208 8 . 4 . 2 . 3 荷兰语中的laten 208 8 . 4 . 2 . 4 藏语安多方言中的 keujeug 209 8 . 4 . 2 . 5 Shipibo-Konibo语中的致使后缀-ma 210 8 . 4 . 2 . 6 马赛斯语中的-me 210 8 . 4 . 2 . 7 德语中的lassen 211 8 . 4 . 2 . 8 塔拉斯堪语中的致使后缀-ra 212 8 . 4 . 3 致使动词概念空间的构建 213 8 . 4 . 4 汉日语致使动词的语义地图 214 8 . 5 被使者标志的语义地图 216 8 . 5 . 1 被使者标志「に」的多义性 216 8 . 5 . 2 与格标志的语义地图 219 8 . 5 . 3 被使者标志的语义地图 224 8 . 6 本章小结 233 第九章 汉日语典型致使结构的句法语义对比 234 9 . 1 引言 234 9 . 2 对比框架和对比项 234 9 . 3 不同致使类型在汉日语中的表现手段及对比分析 235 9 . 3 . 1 直接致使 235 9 . 3 . 1 . 1 汉日表达形式 235 9 . 3 . 1 . 2 「NPを ~める」和「NPを ~くする」 的用法差异 238 9 . 3 . 2 指示致使 240 9 . 3 . 2 . 1 强制要求 240 9 . 3 . 2 . 2 非强制要求 242 9 . 3 . 2 . 3 请求类 255 9 . 3 . 3 允让类 262 9 . 3 . 3 . 1 许可致使 262 9 . 3 . 3 . 2 放任致使 265 9 . 3 . 4 因果致使 267 9 . 3 . 4 . 1 致使者槽位的成员 267 9 . 3 . 4 . 2 致使者的意图性和被使者的意愿性 272 9 . 3 . 4 . 3 因果致使句在汉日语中的地位 273 9 . 4 本章小结 275 第十章 起动和使动交替的类型学研究 277 10 . 1 引言 277 10 . 2 人类语言中起动／使动的交替模式 279 10 . 3 以往研究概述 280 10 . 4 样本语言的来源 284 10 . 5 统计结果 287 10 . 6 对结果的讨论 294 10 . 6 . 1 不同语言对各种派生模式的偏好 294 10 . 6 . 2 人类语言倾向于使用多种类型表示起动/ 使动交替 298 10 . 6 . 3 30对概念在派生方式上的等级性 299 10 . 6 . 4 从交替的等级性看作格动词 303 10 . 7 汉日语起动／使动交替模式的类型学特征 304 10 . 7 . 1 整体特征 304 10 . 7 . 2 个案分析 308 10 . 7 . 2 . 1 汉日语 melt义动词的交替 310 10 . 7 . 2 . 2 汉日语 close义动词的交替 312 10 . 7 . 2 . 3 汉日语finish义动词的交替 … … 314 10 . 7 . 2 . 4 汉日语起动／使动交替的共性 … … 318 10 . 8 本章小结 319 第十 一 章 结论 320 11 . 1 主要结论 320 11 . 2 本研究的局限性及前景 323 附录 一 缩略语表 325 附录二 起动与使动交替词对列表 327 参考文献 384 后记 401