这才是战争：将略

“明修栈道，暗度陈仓”其实跟韩信没关系？ 关羽败亡，根本原因竟然与诸葛亮的《隆中对》有关？ 刘邦是如何在垓下之战中击败项羽的？ 八月之变，董卓为何是赢家？ ………… 本书以战术角度切入，复盘中国古代历史上著名的历史战争事件，如汉中之战、夷陵之战、五丈原之战、兴势之战等，结合全彩中国历史地形图，专业且透彻地分析了谋臣武将的战略战术的功与过，以及战争背后的历史人文故事，并建设性地给出可能会有更好结局的战略建议。同时，本书还根据众多历史典籍的记载，勘正谬误，进行合理地推测。 看中国古代战争史，学习将才的战术谋略！

王正兴： 新华社瞭望智库特约军事观察员，百万粉丝大V，原解放军某野战部队军官，曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职，致力于战史学和战术学研究，对军队战术及非战争行动有个人独到的理解，代表作《这才是战争》。

汉五年（前202）十月（秦制十月为一年的首月，九月为末月，故汉四年九月下一个月是汉五年十月），项羽在固陵反击，没有任何意外，刘邦又吃了败仗。刘邦遂高垒深沟，暂取守势，却又和项羽保持接触。当前的战场态势是： 刘邦军大约20 万，在固陵坚壁自保；项羽军十几万，在固陵东南的陈县（今河南淮阳）与刘邦对峙。 韩信部30 万在齐地，彭越部数万在梁地观望；灌婴部数万精骑连续攻破下邳、彭城、沛县、谯县后，正向刘邦靠拢。 在战场上刘邦的“军形”是防御，但刘邦却是主动进攻方。他为什么采取防御态势？答案仅仅是打不过吗？非也。进攻方可以采取防御态势来达成进攻的目的，其根本原因就在于掌握主动权。现在刘邦是进攻方，采取守势的目的并不是单纯防御，而是伺机而动。 在刘邦重兵集团与项羽保持接触的情况下，项羽由于兵力的劣势，不敢轻易组织敌前撤退。敌前撤退，是战争中技术难度最大的行动，在运动中只要稍有不利就会演变为全军溃散。所以以项羽之能也不敢轻易行险。这就造成一个后果：采取守势的刘邦不主动进攻反而掌握了战场的主动权，项羽却被困在陈县。 这就是刘邦想要看到的局面，趁项羽师老兵疲，将其消灭在陈县，不能让项羽退守寿春。 刘邦的作战方案是： 1. 自己仍然亲自率领主力在固陵、陈县一带缠住项羽，让其不得机动； 2. 将韩信、彭越封为齐王和梁王，使他们得到封赏后不再观望，率兵出战，这样就能形成彭越从北、韩信从东、灌婴在东北、刘邦本人在西北四个方向包围项羽（西边是鸿沟）的局势； 3. 命刘贾率一支别军渡过淮河直取寿春，并劝降九江郡守将楚大司马周殷（寿春即九江郡郡治），随后与英布会合，向北急进至城父（今安徽亳州东南），切断项羽南下退路，形成四面合围。 一旦刘邦完成兵力调动，陈县就将是项羽的死地。 “形”与“势”是《孙子兵法》的核心部分，以上刘邦的行动也正是对“形”和“势”的诠释，刘邦用防御的“军形”换来了对项羽四面包围的战役布势。 重兵集团能够给对手施加压力，分部队才会获得行动自由。所以在官渡之战前，沮授、田丰的主意并无可取之处，按照他们的主意，袁绍的主力大军无法给曹操施加压力，在这种情况下，所谓的精骑骚扰就是肉包子打狗。 主力声东，别军方能击西，这正是兵家不传之密。刘邦能打败项羽，这一手他玩得非常得心应手。最后这一仗，刘邦再次用这一招完成了战役布势。 英雄末路 对战场局势的判断，项羽并不弱于刘邦，甚至更强于刘邦。但是他不敢轻易移动，像他这种缺乏军粮又在撤退的军队，不能原地相持，更怕在移动中被袭击。 当寿春的周殷背叛的消息传来后，项羽明白自己到了生死关头。于是留下忠心耿耿的大将钟离眛断后，项羽趁刘贾、英布军尚未合围之际，率全军沿涡水向钟离方向退去。项羽意图退至钟离渡淮，然后再向江东方向撤去。这是他最后一条路了。 在钟离眛和陈县县令利几的掩护下，项羽跳出了刘邦尚未成型的包围圈。 虽然项羽以弃子的方式赢得这一局的斗智斗勇，但是刘邦不会罢休，这样漫长的一条撤退道路，终究还是会追上的，而且一路上是不可能脱离接触的，小型阻击战斗和袭击战斗会不断发生。更重要的是，项羽本无退军江东的计划，哪来船只渡10 万大军过长江，就算能到长江边也不过是进入一背水死地而已。实际上要退到钟离都已经很难了，周殷的背叛使得项羽即使退到钟离处，大军也无船渡江，一样要面临背水作战的问题。项羽虽然跳出了陈县包围圈，但走的依然是一条黄泉之路，一切已全在刘邦掌握之中。 汉五年（前202）十二月，项羽再次在垓下被刘邦追及，被迫在此地与刘邦进行最后决战。 由于西汉王朝对项羽印记有意识的销毁，我们现在已经无法知道项羽排兵布阵的情况。但刘邦这边却排出一个很有意思的阵型。 一般认为刘邦参战兵力大约是40 万（项羽为10 万）。刘邦此时追击项羽的兵力大约有60 万，其余兵力因散在四方包围，所以未参加会战。 刘邦的部署为： 以韩信部30 万人为先锋； 孔熙为左翼、陈贺为右翼，刘邦率中军，周勃、陈武为后军。这四军具体兵力不详，每军当在2 万～ 3 万。 这个阵型有意思的地方就在于，前军韩信部与其他四军兵力相差极大。这就说明韩信部前军是作战主力，刘邦中军的任务其实就是保护刘邦，周勃、陈武后军的作用就是在作战失败时投入战斗，掩护撤退；孔熙和陈贺的左右两翼将作为奇兵，他们这两军的部署就很有讲究，从韩信部前军兵力高达30 万来看，左右两军很可能躲藏在韩信张出的两翼之后，以掩护他们的存在，执行的作战任务将是侧击，因此兵力构成当为骑兵。而用韩信部30 万人 为前军的用意也非常明显，汉军全军上下都忌惮项羽超人的战斗力，所以先锋前军要加大纵深，以顶住项羽军的冲击。 这是刘邦指挥生涯中极为光辉的一战。战斗的进程基本在刘邦的设想之中——韩信部虽有30 万众，但依然顶不住10 万项羽军的攻击，交战败北。这时刘邦布置的左右两军发挥了关键作用，两支骑兵部队原本利用步兵军阵来掩护自己，这时突然从左右对项羽军肋部发起奇袭。遭到打击的项羽军被迫后撤，于是韩信部返身再战，遭到三面夹击的项羽军顶不住了，战败逃回。刘邦终于平生第一次击败了不可一世的项羽，而垓下一战也断绝了项羽最后的希望。虽然刘邦是凭借自己手上的兵力优势击败项羽，但是这真心不容易了。项羽所部战斗力之强悍古今罕见，一生纵横七十余战，也就是在这人疲马乏、缺水少粮、兵力绝对劣势的情况下败了一次。刘邦能在野战获胜已是殊荣。 评析 垓下之战前，项羽其实并未到穷途末路的地步，不但尚有一战之力，而且局势非常微妙，如果项羽脱困进入寿春，楚汉之争鹿死谁手犹未可知。 但是刘邦准确判断出了眼前的形势，做出了最正确的决定。其中关键有四点： 1. 固陵一战失利后，刘邦不打退堂鼓，而是就地转入防御，坚决用自己的重兵集团咬住项羽； 2. 用张良的计策，不惜裂土封王，让韩信和彭越积极参与到最后的决战中，形成了对项羽的绝对优势； 3. 看准项羽必定选择往寿春撤退这一点，派出刘贾抢先攻占寿春，从而可以会合英布引兵北上，彻底切断项羽的退路； 4. 在最后决战中，把重兵集团全部放在韩信的先锋前军，不惜削弱自己的中军和后军。刘邦料准了韩信也不是项羽的对手，但是用一个超大的纵深让项羽无力做到突贯，虽然韩信会败，但只要项羽穿不透纵深，刘邦就可以发动左右翼的奇兵来翻盘。 因为项羽、韩信的存在，刘邦指挥作战的能力向来被人大大低估。此役从固陵到陈下再到垓下，从整个阶段的指挥来看，刘邦深通兵法、布局巧妙、指挥若定，是个极高明的将才。

吴国，成也魏武卒，败也魏武卒....................................................... 001 章邯的“骊山囚徒”战斗力不及王离的“长城军团”吗？.......... 012 刘邦如何在垓下之战中打败了项羽？.............................................. 018 刘邦和韩信的军事水平到底谁高？.................................................. 027 “明修栈道，暗度陈仓”战役的真实经过...................................... 032 韩信死得一点都不冤........................................................................... 044 韩信“背水阵”的奥秘....................................................................... 056 八月之变，董卓为何是赢家？........................................................... 069 袁绍的小兄弟曹操的逆袭之路........................................................... 083 孙策平定江东之路............................................................................... 102 从“吴四姓”看门阀政治的弊病....................................................... 114 《隆中对》中暗藏的玄机................................................................... 125 赤壁之战后，三国在荆州的明争暗斗.............................................. 133 南郡之战，三家争锋的真实目的是什么？...................................... 147 汉中之战——战术史上夺取空间战斗的典范.................................. 155 关羽败亡，错误根源在于诸葛亮....................................................... 167 三国最搞笑、最不该发生的夷陵之战.............................................. 177 诸葛亮挥泪斩马谡，马谡死得一点都不冤...................................... 184 从五丈原之战看诸葛亮的真实军事水平.......................................... 193 曹爽与司马懿的明争暗斗................................................................... 202 兴势之战，输掉了战役的曹爽却成为赢家...................................... 209 曹爽：我不是三国最大的草包........................................................... 219 陈庆之神话背后，是被人忽略的强大汉族步兵.............................. 226 陈庆之北伐的最后一战....................................................................... 236 王伦不是“汉奸”............................................................................... 245 从郾城、颖昌之战看南宋军队的野战实力...................................... 248 戈为何能成为商周时期的主要制式兵器？...................................... 257 太伯奔吴到底是道德楷模还是周人的战略智慧？.......................... 266