鉴定意见质证问题研究

本书探讨了鉴定意见的 本质，从鉴定意见最基本的 属性出发，研究鉴定到底是 什么，鉴定到底能够解决哪 些问题，能够解决到何种程 度，以及如何实现更好地解 决。本书共分为六章，分别 从鉴定意见本质、质证法理 基础、鉴定意见质证的实证 分析、英美专家意见的考察 与借鉴、鉴定意见质证的内 在冲突、鉴定意见质证制度 的重构六大方面详细论述了 鉴定意见质证问题。

徐惠，女，1974年生，湖北黄冈人，中南财经政法大学刑事司法学院法学博士、讲师，教育部科技部司法鉴定技术应用与社会治理学科创新基地研究员。主要从事侦查学、司法鉴定学、司法会计学等课程的教学和研究工作，发表专业论文十余篇；长期从事司法鉴定实践工作，完成司法鉴定业务几百件。

导论 一、选题背景及研究意义 二、国内外研究现状述评 三、研究内容与基本思路 第一章 鉴定意见本质探析 第一节 鉴定意见和科学发现的差异 一、对象差异 二、思维模式差异 三、时间检验时效差异 第二节 鉴定意见的诠释学属性 一、鉴定意见是一种诠释 二、诠释框架非唯一性 三、背景信息影响鉴定意见 第三节 鉴定意见是对事实真相的接近 一、“意见”的表述呈开放性 二、鉴定标准的可选择 三、鉴定意见存在滞后性 四、鉴定意见不是竞争的产物 第二章 鉴定意见质证的法理基础 第一节 程序平等理论 一、程序平等新内涵 二、对等质证资格 三、平等对抗地位 第二节 实体真实理论 一、防止知识欺诈 二、清除鉴定意见瑕疵 三、确保鉴定意见可靠 第三节 诚信原则 一、主观诚信 二、客观诚信 第三章 鉴定意见质证的实证分析 第一节 专家辅助人、技术调查官的制度设计 一、专家辅助人制度 二、技术调查官 第二节 鉴定意见质证的适用实践 一、司法案例库检索资料 二、实地调研资料 第三节 鉴定意见质证的现实困境 一、审前鉴定机制不完善 二、重新鉴定流程不规范 三、鉴定人出庭落实不到位 四、专家辅助人资质规定不明确 五、对鉴定意见的评判选择能力不足 六、事实裁判权流失 第四章 英美法专家意见的考察与借鉴 第一节 专家意见证据的英国法演进 一、福克斯诉查德案 二、糖业公司诉保险公司案 三、吉莱斯皮诉拉塞尔案 四、1875年司法条例 五、民事诉讼规则 第二节 美国联邦科学证据规则的演变 一、弗莱依案 二、多伯特案 三、乔伊纳案 四、锦湖轮胎案 第三节 英美法专家意见质证的启示 一、专家意见质证的基本原则 二、专家意见的范围 三、专家意见质证评判的主体 四、专家意见司法实践的限制趋势 第五章 鉴定意见质证的内在冲突 第一节 鉴定意见确认机制的排异性 一、推断解释与陈述感知内容的区别 二、专业知识依托与常识判断的差别 三、鉴定意见有效性与交叉询问的背离 第二节 正当程序与科学真相之间的矛盾 一、司法程序价值与科学价值的冲突 二、非法证据排除规则对鉴定材料的限缩 三、科学揭示真相更依赖知识权威 第三节 诉讼异议与科学争议解决机制不相容 一、诉讼机制本质上是一种异议机制 二、鉴定意见的开放性易致争议 三、鉴定意见利益关涉的非对称性 第六章 鉴定意见质证制度的重构 第一节 科学顾问的确立 一、科学顾问替代选择的理由 二、科学顾问的非常设性 三、科学顾问有针对性的专题培训 四、科学顾问对鉴定意见取舍的建议 第二节 鉴定技术标准的制定与公开 一、建立全国性鉴定技术认证专家委员会 二、不定期更新鉴定技术标准 三、未公开发表的鉴定原理和技术不得采信 四、已确认的鉴定原理和技术不为质证焦点 五、商业秘密属性的技术不得拒绝披露 第三节 鉴定材料的保管规制 一、完整的流转记录信息 二、流转记录信息供双方查询 三、不符合规制的鉴定意见不得采信 第四节 质证结果评判的保障措施 一、法官科学素养的提升 二、编制鉴定意见证据指引 三、推进审判专业化 参考文献