德国自白协商制度研究

本书考察德国自白协商制度的立法化进程与其理论基础，并结合德国最新司法实践对适用该制度的判例意见，思考其对完善中国认罪认罚从宽制度的借鉴意义。全书共六章。第一章是从历史与现状、制度概览等方面对德国自白协商制度进行概述。围绕四则指导性裁判、司法实践现状的最新实证调查结果，以及制度的基本内容等方面展开。第二章与自白协商制度的自白有关，阐述了自白的概念与法律性质等基本问题、自白证据适用的原则与规则，以及自白作为从轻量刑依据的理论问题。第三章则分别从程序进行的规则、协商合意的约束力、上诉程序等三个方面论述自白协商制度。第四章阐述了自白协商制度的理论基础，主要围绕沟通性刑罚理论、正义观、实质真实、被告人法定听审权的可放弃性，以及合理信赖受保护原则等方面展开。第五章论述了自白协商制度对重要刑事法原则的遵循，主要包括罪责刑相适应原则、不得强迫自证其罪原则、直接言词原则与迅速审判原则。第六章是基于对中国认罪认罚制度中所存在的不足，讨论了自白协商制度对认罪认罚从宽制度的借鉴意义。

目　　录 导　　言 一、问题的提出 二、关于“自白协商”用语的说明 第一章　德国自白协商制度概述 一、自白协商制度的形成 （一）协商程序之缘起 （二）四则指导性裁判 （三）司法实践的现状 二、自白协商制度概要 （一）法条分析 （二）协商的内容 （三）适用范围 三、自白协商制度与其他简易诉讼程序 （一）德国简易诉讼程序规定概览 （二）自白协商制度与其他简易诉讼程序的界分 第二章　德国自白协商制度中的自白 一、自白协商制度中的自白概念 二、自白的证据性质及其适用 （一）自白的证据属性及其分类 （二）自白证据适用的原则和规则 三、自白行为作为从轻量刑情节的理论依据与实现路径 （一）作为诉讼行为的自白与量刑情节 （二）自白作为从轻量刑情节的理论依据之争 （三）自白实现从轻量刑的路径——刑罚裁量空间理论 第三章　自白协商的程序、约束力及上诉 一、自白协商程序：法院启动、控辩同意及形式要求 （一）法院启动与控辩同意 （二）保障协商程序的形式要求 二、协商合意的约束力 （一）原审协商合意的约束力 （二）原审程序中协商合意约束力丧失的原因 （三）原审协商合意在上诉审程序中的约束力 三、自白协商程序与上诉 （一）上诉事由 （二）上诉之放弃 （三）回复原状制度的适用可能性 四、小结 第四章　德国自白协商制度的理论基础 一、刑罚理论 （一）报应观与预防观 （二）沟通刑罚观 二、正义观与实质真实 （一）正义观的变迁与刑事诉讼 （二）实质真实 三、诉讼构造 （一）当事人主义 （二）职权主义 四、法定听审权之可放弃性 （一）法定听审权作为权利的可放弃性 （二）自白协商程序对法定听审权放弃的限制 五、保护被告人信赖原则 （一）法治国原则 （二）信息自决权 （三）诚实信用原则 六、小结 第五章　德国自白协商制度与刑事法原则 一、自白协商制度与罪责刑相适应原则 （一）实体法上罪责刑相适应原则 （二）自白协商程序与罪责刑相适应原则 二、自白协商制度与不得强迫自证其罪原则 （一）不得强迫自证其罪原则与陈述行为对量刑的影响 （二）不得强迫自证其罪原则与“量刑剪刀式”威胁 三、自白协商制度与直接言词原则 （一）直接原则与言词原则的内涵 （二）自白协商程序与直接言词原则 四、自白协商制度与迅速审判原则 （一）迅速审判原则与诉讼严重迟误 （二）自白协商程序与迅速审判原则 五、小结 结　　论 参考文献 附　　录