经济学实证方法与价值中立原则研究

胡明著的《经济学实证方法与价值中立原则研究 》从历史演变的角度，考察了不同的实证方法论在经 济学的应用及其问题。通过比较发现，诞生于主流经 济学前期的穆勒传统的J.N.凯恩斯实证方法仍然是当 今主流经济学最佳的方法论辩护策略：其逻辑一致性 标准可为纯理论经济学辩护，其经验一致性可为应用 经济学辩护。同时，这种与规范分析相对应的实证分 析方法又可与马克斯·韦伯的价值中立原则相融合， 从而在确保经济理论研究客观性的同时，又可在一定 程度上维护经济政策的科学性。从这个意义上说，价 值中立原则是实证经济研究的基本学术规范。

胡明，目前就职于中国政法大学商学院。1989年、1995年和1999年先后毕业于西北大学和中国人民大学，分获经济学学士、硕士和博士学位。长期从事经济学方法论、宏观经济学、货币银行学等领域的研究，曾在《经济研究》、《金融研究》等期刊发表学术论文多篇。

第一章 导言 一、本书的主题 二、本书对经济学方法论的看法 三、本书对经济学范围的看法 四、本书的安排 第二章 经济学实证方法的演变 一、实证经济学的提出 (一)穆勒的经济学方法论 (二)穆勒传统的后续发展 二、实证主义哲学的方法论在经济学中的应用 (一)孔德的实证主义哲学及其在经济学中的应用 (二)逻辑实证主义在经济学中的应用及问题 三、当前主流的经济学方法论及其在经济学中的应用 第三章 后危机时代主流经济学的实证性 一、从政策角度穆勒传统捍卫主流经济学 (一)理论推导无法得出政策建议 (二)“自由放任”政策无法由经济理论推导得出 二、穆勒传统捍卫理论研究的重要性 三、穆勒传统捍卫主流经济学基本原理的科学性 (一)核心假设的实在性 (二)基本原理逻辑上的一致性 四、穆勒传统消解理论负荷和不充分决定性问题 五、穆勒传统在应用经济学领域与主流方法论相融合 六、关于弗里德曼方法论的归属问题 七、对穆勒传统的总结与评价 附录：穆勒传统对历史主义方法论的包容 第四章 实证经济学的价值中立原则 一、价值中立问题的简要背景 二、经济学的认知价值 三、经济学的理想类型 四、经济学的价值中立 五、关于价值中立存在不同理解吗？ 六、待研究的问题 (一)个人主义是否是经济学方法论唯一的研究视角(认知价值) (二)在手段和目的密不可分的情况下如何处理价值判断问题 (三)我们能否在相互冲突的价值观中进行价值判断 七、未来的研究方向 第五章 剖析“价值判断之争” 一、“价值判断之争”的爆发 二、争论背后的实质 三、后续影响 四、结论 第六章 论实证与规范二分法的“崩溃论” 一、最新攻击的剖析 二、经济学来自一种贫困的经验论或实证主义吗？ 三、经济研究的价值能否中立 四、经济学能否是一门政策科学 五、经济学伦理价值能否进行理性的讨论 六、结论 结束语 参考文献 后记