论辩护律师的忠诚义务

如何调整辩护律师与当 事人之间的关系，是律师职 业伦理首要解决的问题。本 书提出，辩护律师应当对当 事人履行以忠诚义务为核心 的职业伦理。忠诚义务是指 辩护律师既要维护当事人的 合法权益，又要尊重当事人 的基本意志。辩护律师忠诚 义务的确立与一国的法律文 化、诉讼模式、律师身份定 位等多元因素息息相关。在 当下我国的律师实践中，强 调辩护律师履行忠诚义务具 有深厚的社会基础、经济基 础、法律基础与行业基础。 辩护律师对于忠诚义务的履 行应当以公益义务作为边界 。忠诚义务应当贯穿于律师 执业的整个过程之中，并通 过规避利益冲突规则、保守 职业秘密规则、辩护观点协 调规则、审慎退出辩护规则 等具体的规则加以实现。

刘译矾，中国政法大学刑事司法学院讲师、硕士生导师，华中科技大学法学学士、中国人民大学法学硕土、北京大学法学博士、中国政法大学法学博士后。在《政法论坛》《比较法研究》《当代法学》《中国刑事法杂志》等刊物独立发表论文多篇。主持国家社科基金优秀博士论文出版项目、司法部法治建设与法学理论青年研究课题、中国博士后面上资助项目等四项。曾获北京大学优秀博士论文奖、北京大学校长奖学金等。

导论 第一章 作为辩护律师职业伦理的忠诚义务 一 辩护律师职业伦理的性质与功能 （一）辩护律师职业伦理的基本性质 （二）辩护律师职业伦理的主要功能 （三）忠诚义务在职业伦理中的地位 二 忠诚义务的内涵与外延 （一）忠诚义务的核心内涵 （二）忠诚义务的基本外延 （三）忠诚义务与履约义务 （四）忠诚义务与有效辩护、无效辩护 三 忠诚义务的基本分类 （一）分类的理论基础 （二）消极的忠诚义务 （三）积极的忠诚义务 四 实现忠诚义务的主要规则体系 （一）规避利益冲突规则 （二）保守职业秘密规则 （三）辩护观点协调规则 （四）审慎退出辩护规则 第二章 辩护律师忠诚义务的三种模式 一 美国“完全的忠诚义务”模式 （一）完全的忠诚义务模式的基本特征 （二）完全的忠诚义务模式的制度基础 （三）完全的忠诚义务模式的理论反思 二 德国“不完全的忠诚义务”模式 （一）不完全的忠诚义务模式的基本特征 （二）不完全的忠诚义务模式的制度基础 （三）不完全的忠诚义务模式的理论反思 三 日本“混合的忠诚义务”模式 （一）日本律师职业伦理发展的演变 （二）混合的忠诚义务模式的基本特征 （三）混合的忠诚义务模式的理论争论 四 我国辩护律师忠诚义务的定位 （一）三种忠诚义务模式对我国的启示 （二）我国辩护律师职业伦理的发展演变 （三）“受限的忠诚义务”模式在我国的提出 第三章 辩护律师忠诚义务的正当性 一 辩护律师走向社会化的体现 （一）“社会化”转向的形成 （二）律师作为法律代理人的身份定位 （三）律所作为自负盈亏的市场主体 （四）律协作为具有高度自治性的社会组织 二 对当事人与律师力量不平衡的矫正 （一）当事人与律师力量不平衡的表现 …… 第四章 辩护律师忠诚义务的行为边界 第五章 忠诚义务的实现（一）：规避利益冲突规则 第六章 忠诚义务的实现（二）：保守职业秘密规则 第七章 忠诚义务的实现（三）：辩护观点协调规则 第八章 忠诚义务的实现（四）：审慎退出辩护规则 第九章 忠诚义务的保障机制 参考文献 索引 后记