专利法第22条和第23条的适用--2015年专利代理学术研讨会优秀论文集

中华全国专利代理人协会编著的《专利法第22条 和第23条的适用--2015年专利代理学术研讨会优秀论 文集》是2015年专利代理学术研讨会优秀论文集，是 对《专利法》第22条和第23条的理论与实践的讨论， 内容涉及与《专利法》第22条和第23条相关的新颖性 评判、创造性评判、现有技术的确定、结合启示的把 握、技术效果的确定等。各位作者结合自己的工作实 践，阐述了其对某一具体问题的看法及观点，对促进 我国《专利法》第22条和第23条的理论研究及立法实 践具有重要的推动作用。

第一部分 优秀论文 从“重构发明过程”的视角浅谈创造性审查“三步法” 创造性判断“三步法”反思及“整体比较法”的提出 从创造性评价的视角看等同原则和现有技术抗辩的适用 中欧专利理论和实践的比较研究之新颖性 如何有效地答复缺乏创造性的审查意见——以作为“审查员的审查员”的视角 体会发明构思，正确选择最接近的现有技术 吴江明 栗 把握发明构思，切中创造性说理要害——关于提高审查意见沟通效率的一点思考 把握发明构思，客观地使用“常规手段” 谈如何把握是否具备《专利法》第22条第3款所规定的创造性 客观认定对比文件公开的技术事实 准确认定现有技术合理评价智慧贡献——创造性判断中现有技术公开内容的认定 专利申请创造性评述中结合启示的把握 关于创造性结合启示的思考-． 浅谈创造性判断主体在实际解决技术问题确定中的能力边界 “小”写背景技术，“大”写创造性 对微创新申请创造性审查的一点思考 “idea概念”在发明专利构建、布局和创造性评价中的应用 关于化学领域对比实验数据的一点探讨 申请日后补交对比实验数据证明创造f生的判例思考 从一个案例看公知常识的判断 浅谈构效关系明确的通式化合物的创造性审查 发明构思在食品领域创造性判断中的把握与应用 正确适用《专利法》第23条对模仿自然物外观设计的审查 第二部分 优秀提名论文 浅谈创造性评述中的技术启示问题 创造性评判过程中的几点思考 对复杂方法权利要求发明实质的整体把握及创造性评述方式探讨 对创造性判断中“发明实际解决的技术问题”的思考 浅议创造性评判中“整体性”的考虑 从如何准确把握发明构思的角度谈创造性的判断 浅谈如何在实审中避免创造性判断主观化 对创造性初次评价后再判断的思考 浅谈在发明完成过程及发明创造性判断过程中的技术问题 从艺术设计学角度谈发明创造的过程与创造性判断 《专利法》第9条还是第22条? 把握发明构思，增强沟通效能，提升专利质量 浅谈从发明构思角度评判创造性 创造性审查中发明构思的把握 发明构思对判断技术启示的影响及申请人答复技巧 对专利审查中遇到申请人投诉问题的思考 充分重视申请人的意见陈述，适时调整创造性的审查策略 由一起专利复审案件谈创造性评述中对发现、提出技术问题要素的考量 通过一个复审案例分析创造性评判中需注意的几个问题 从复审案例谈新的治疗机理对制药用途创造性的影响 从“等同侵权”司法案例看专利的新颖性审查 结合具体案例浅谈对“三步法”创造性评价过程中的问题思考 由—个案例看创造性评述中技术启示的说理 从几则案例谈进行创造性争辩的技巧 从一个具体案例浅谈运用“三步法”评判创造性 答复中的“三步法”，你用对了吗? 对创造性“三步法”评判中技术启示的“动因”的探讨 对公知常识的认定涉及发叽点的探讨 浅谈审查意见中运用法律思维释明公知常识 浅谈最接近的现有技术与创造性判断 对比文件与申请人／发明人紧密相关的发明申请的创造性问题 关于创造性评判中现有技术的结合启示浅析 关于“事后诸葛亮”的思考 浅谈由区别技术特征确定发明实际解决的技术问题 包含性能参数特征的产品权利要求创造性的审查 对于《专利法》第22条中不起限定作用的技术特征的思考 技术效果畅谈 关于实用性审查中再现性的思考 浅述专利审查过程中“惯用手段”的适用 创造性答复方式的几个陷阱和应对之道 如何答复“区别特征被同一对比文件公开”的审查意见 涉及商业方法的发明专利申请的创造性答辩 从技术角度对创造性评述中“有限的试验”内涵和 适用条件的分析 浅谈创造性审查关于“合乎逻辑的分析、推理或有限的试验”的理解 化学领域答复审查意见过程中如何有效争辩缺乏技术启示 浅谈稀土发光材料的新颖性和创造性审查 从一起无效案例思考如何避免外观设计专利与在先权利相冲突