延安归来

.

延安归来答客问 这回，我偕褚辅成、冷□ 、左舜生、傅斯年、章伯钧 五位先生离重庆到延安，从 7月1日至5日，往返共五天 。回来以后，各方面朋友纷 纷问我延安的情形。这样， 那样，说了一遍，又是一遍 ，着实应接不暇，怎么办呢 ？且把各位所发问题，用一 番工夫整理，每问题作一个 答案，一个个写在下边，用 书面来替代口头，也许可以 省却些诸位发问的麻烦吧！ 如要知道我们整个的行程， 还有一篇《延安五日记》。 那写得比较详细些，诸位尽 可参考。 一、你们延安一行，宄 竞是怎样的动机？ 答：我们六个人虽都在 参政会，有相同的主张，但 有各不相同的立场。褚先生 是国民党老党员。左、章两 先生各有他们所代表的党。 我和冷先生、傅先生都没有 党，但傅先生是以学者的身 份，而我和中间几位先生， 还有些民主同盟的关系。可 是立场虽有小异，主张却是 大同。 我向来这样主张，抗战 要必胜，建国要必成，先须 完成三大合作，就是：政府 与民众合作，中央与地方合 作，国民党与各党各派合作 。我呢，愿竭尽一切力量来 协助它。这是我抗战以来基 本的一贯的主张，在这上边 当然我是愿意卖力的。 五五宪草，在宪政实施 协进会里，研讨了不少次数 ，末了一次，我起立发言： 这份宪草有值得极端重视的 一点，就是必须在全国和谐 一致的空气中产生，否则万 一酿成纠纷，反为宪政施行 的障碍。褚辅成先生立即发 言：我的主张也是这样。隔 几天，褚先生招我和冷、左 、章、傅诸先生及王云五先 生等，提商这问题的进行方 法，这是5月25日的事。 6月2日用褚辅成、黄炎 培、冷通、王云五、左舜生 、傅斯年、章伯钧七个名字 公电延安毛泽东、周恩来两 先生，大意是说：团结问题 的政治解决，为全国国人所 渴望，某等鉴于国际国内一 般情势，惟有从速恢复商谈 ，促成团结，盼复。同月22 日，接到延安复电表示，如 果当局愿意，是乐于商谈的 。并欢迎我们到延安去。同 时表示他们不参加本届参政 会。 接下来我们七人作数度 深切的研究。我们发电的意 思，只愿促成国共商谈，希 望造出和谐空气来。我们自 己并没有预备提出什么主张 。但现在延安要我们去，我 们倒需要考虑一下。 我们数度会商的结果， 一致认定双方商谈的门，是 没有关闭的。蒋主席3月1日 演词，和毛先生论联合政府 文，都说得明明白白的。但 从3月初延安表示中止商谈 以后，如果在商谈没有恢复 以前，国民大会问题，尽管 一步步进行，那末，国民大 会可能被人认为某方面的国 民大会，所通过的宪法，可 能被人认为某方面的宪法， 那就僵了。若一面尽管进行 国民大会问题，恐于商谈的 进行上，也将受到影响。因 此，我们七个人一致主张两 点：一、要从速恢复商谈； 二、把国民大会问题的进行 展缓些。 主张既定，共同去见蒋 主席。主席很希望我们到延 安去一趟。并在我们充分说 明一致的主张之后，以伟大 的、恳切且坦白的精神，答 复我们：国家的事，只须于 国家有益，都可以商谈的。 我们听到了，就决定去延安 。但是到临走那天，王云五 先生病了，结果只有六个人 去。 二、你们卉个人去延安 ，用什么名义呢？ 答：我们是用个人名义 。虽都是参政员，但并没有 受参政会公推。冷、傅两先 生在去年参政会里，曾被推 为延安视察团五人中之二人 ，但他们两位并不用视察团 团员的名义。更不管有党无 党，我们是自由的，自动的 。不受任何方面的委托，所 以不受任何约束。我们不是 第三者，不是和事佬，我们 也是国民，我们是有主张的 。我们去延安，我们先认清 自己的身份是这样的。 三、你们宄竞对于大局 是怎样的看法？ 答：内战是绝对不应该 ，也是绝对不可能。这不是 谁能打、谁不能打的问题， 而是国内和国际情势上所绝 对不允许的事。这是从消极 方面说。积极方面，在全世 界高唱和平与民主声中，无 论国与国间，民族与民族间 ，乃至一国之内，任何单位 与单位间，凡是两个以上， 都在由联系而合作而团结。 波兰问题，算是一个僵局的 了，到底圆满解决。印度西 姆拉会议的破裂，舆论都不 满意于回教代表的固执。世 界思潮的新倾向，不是已经 显明了么！这是我们一致的 看法。P1－6

出版说明 一、延安归来答客问 二、延安五日记 三、诗 （一）自重庆之延安 （二）延安去